El precedente contencioso administrativo : teoría local para determinar y aplicar de manera racional los precedentes de unificación del Consejo de Estado by Carolina Deik Acostamadiedo

El precedente contencioso administrativo : teoría local para determinar y aplicar de manera racional los precedentes de unificación del Consejo de Estado by Carolina Deik Acostamadiedo

autor:Carolina Deik Acostamadiedo
La lengua: spa
Format: epub
editor: Universidad Externado de Colombia
publicado: 2018-05-15T00:00:00+00:00


2.3. RAZONAR CON PRECEDENTES ES DISTINTO DE RAZONAR CON TEXTOS NORMATIVOS ( E. G., LEYES, REGLAMENTOS)

Las etapas de concreción que llevan al jurista desde el texto normativo a la producción de la norma, y luego a la producción de la norma-decisión, son indicativas de que el razonamiento con precedentes tiene características distintas al razonamiento con textos normativos. Y las tiene básicamente porque, cuando el juez aplica el precedente para decidir casos futuros, hace algo muy distinto que cuando parte de un texto legislativo (no interpretado ni concretado) o de una norma general y abstracta (concretada pero no individualizada en una norma-decisión en función de las circunstancias del caso particular a resolver). La norma-decisión es, por supuesto, más concreta que la norma jurídica intermedia, y aunque tiene al texto como “punto de imputación” para decisiones concretas futuras, este no es reproducido sino enriquecido en el juego del lenguaje jurídico según el contexto 40.

Así las cosas, trabajar con uno y otro material normativo implica procesos racionales distintos. En el caso del precedente, el texto aplicable (norma general y abstracta), de haberlo, ha sido interpretado con ‘orientación a los hechos’ 41, esto es, se le ha atribuido una interpretación o significado particular para los solos efectos de su aplicación a un determinado caso. Además, ha sido “concretada” (Müller, Hesse), y el proceso de concreción no tiene reversa. Es así como “[l]os statutory precedents vienen a completar, perfilar, delimitar o inclusive a modificar el contenido normativo de los preceptos legales. […] De ahí que se sostenga que las decisiones judiciales que interpretan y aplican los preceptos legales vienen a fusionarse o a formar parte de la ley” 42.



descargar



Descargo de responsabilidad:
Este sitio no almacena ningún archivo en su servidor. Solo indexamos y enlazamos.                                                  Contenido proporcionado por otros sitios. Póngase en contacto con los proveedores de contenido para eliminar el contenido de derechos de autor, si corresponde, y envíenos un correo electrónico. Inmediatamente eliminaremos los enlaces o contenidos relevantes.