Palestina (Ensayo) (Spanish Edition) by Khalidi Rashid

autor:Khalidi, Rashid
La lengua: spa
Format: epub
editor: Capitán Swing Libros
publicado: 2023-02-13T00:00:00+00:00

[206] Le dimanche de Bouvines: 27 juillet 1214, París: Gallimard, 1973, p. 10. La cita original en francés reza: «Je tachai de voir comment un événement se fait et se defait puisque, en fin de compte, il n’existe que par ce qu’on en dit, puisqu’il est à proprement parler fabriqué par ceux qui en répandent la renommée». [207] Lyndon Johnson, The Vantage Point: Perspectives of the Presidency, Nueva York: Holt, Rinehart and Winston, 1971, p. 293. [208] El Ejército estadounidense y la CIA estimaban que Israel derrotaría fácilmente a todos los Ejércitos árabes combinados incluso si estos atacaban primero. Véase Departamento de Estado de Estados Unidos, Foreign Relations, 1964–1968, Volume XIX, Arab-Israeli Crisis and War, 1967 [en adelante, abreviado, Foreign Relations, 1967], https://2001-2009.state.gov/r/pa/ho/frus/johnsonlb/xix/28054.htm [https://bit.ly/3Dt0eXU]. En una reunión con el presidente Johnson y sus principales asesores celebrada el 26 de mayo de 1967, el presidente del Estado Mayor Conjunto, general Earl Wheeler, declaraba: «Las disposiciones de la RAU [República Árabe Unida] son defensivas y no parecen preparatorias de una invasión de Israel […]. Sin embargo, concluía que Israel debería poder resistir o emprender [sic] una agresión y que a largo plazo Israel prevalecería […]. Creía que los israelíes ganarían la superioridad aérea. La RAU perdería muchos aviones. La filosofía militar de Israel se basa en obtener una sorpresa táctica atacando primero los aeródromos» («Memorandum for the Record», Documento 72). La CIA era de la misma opinión. Cierto «Memorando de inteligencia preparado por la Agencia Central de Inteligencia» concluía: «Es casi seguro que Israel podría alcanzar la superioridad aérea sobre la península del Sinaí en veinticuatro horas después de tomar la iniciativa o en dos o tres días si la RAU atacara primero […]. Calculamos que un ataque con fuerzas blindadas podría traspasar la doble línea de defensa de la RAU en el Sinaí en unos días» (Documento 76). Pese a ello, la idea de que Israel era más débil que los árabes y estaba al borde de la aniquilación ha llegado a ser una de las falsedades más descaradas en relación con el conflicto. [209] Los generales —cuatro de ellos generales de división en 1967— eran Ezer Weizman (comandante de la fuerza aérea en 1967 y luego presidente de Israel, además de sobrino de Jaim Weizmann), Jaim Herzog (jefe de inteligencia militar hasta 1962 y luego también presidente de Israel), Jaim Bar-Lev (subjefe del Estado Mayor en 1967 y más tarde jefe del Estado Mayor), Mattityahu Peled (miembro del Estado Mayor de la Defensa en 1967) y Yeshayahu Gavish (jefe del Comando Sur en 1967); véase Amnon Kapeliouk, «Israël était-il réellement menacé d’extermination?», Le Monde, 3 de junio de 1972. Véase también Joseph Ryan, «The Myth of Annihilation and the Six-Day War» (Worldview, septiembre de 1973, pp. 38-42), que sintetiza la «guerra de los generales» librada contra esta falsedad concreta: https://carnegiecouncil-media.storage.googleapis.com/files/v16_i009_a009.pdf [https://bit.ly/3wWqd7B]. [210] Se ha afirmado falsamente que el 27 de mayo de 1967 Egipto estaba a punto de lanzar un ataque aéreo sorpresa contra las bases aéreas israelíes, y solo

descargar

Descargo de responsabilidad:
Este sitio no almacena ningún archivo en su servidor. Solo indexamos y enlazamos.                                                  Contenido proporcionado por otros sitios. Póngase en contacto con los proveedores de contenido para eliminar el contenido de derechos de autor, si corresponde, y envíenos un correo electrónico. Inmediatamente eliminaremos los enlaces o contenidos relevantes.