Una breve historia del derecho europeo by Tamar Herzog

autor:Tamar Herzog [Herzog, Tamar]
La lengua: spa
Format: epub
editor: Alianza Editorial
publicado: 2019-04-17T22:00:00+00:00

Respuesta jurídica a la crisis

En respuesta a estas presiones, en los siglos XVI y XVII los juristas ingleses adoptaron tres medidas para reformar y salvaguardar el common law. Aunque en un principio estas medidas no fueron consensuadas y los proponentes de sus diversas partes no se pusieron de acuerdo sobre lo que significaban, a largo plazo lograron ganar aceptación y cambiaron las visiones de los contemporáneos (y de las generaciones posteriores) hasta un grado asombroso.

El primer paso fue distanciar el common law del rey, argumentando que este sistema, en vez de ser el producto de la intervención real, se basaba en un derecho consuetudinario anterior a la Conquista Normanda. Aunque lo descubriesen los jueces reales al juzgar conflictos y aunque estuviese sometido a la autoridad del rey, este derecho lo creó la comunidad y reflejaba sus normas antiguas. El segundo paso fue concluir que el common law era el único sistema importante que había existido jamás en la isla, siendo todas las otras jurisdicciones y tribunales —incluida la equity— inferiores y supeditadas a aquel. El tercer paso afirmaba que el common law incluía normas que sostenían el poder real pero también limitaban lo que podía hacer el rey. El acuerdo comunal para obedecer al monarca, decían los juristas, se daba solo en la medida en que él respetase los privilegios y derechos consuetudinarios de los individuos y las comunidades.

Juntas, todas estas acciones, que se explican con mayor detalle más adelante, cambiaron de forma considerable el significado y la esencia del common law. Aunque requirieron una amplia reescritura de la historia jurídica inglesa, su éxito fue tan espectacular que en los siglos XVIII y XIX su reinterpretación ya no era motivo de controversia. En esa época, los juristas en Inglaterra y en el extranjero se referían al common law como el único sistema jurídico de importancia en Inglaterra, y determinaron que reproducía un derecho consuetudinario que incluía disposiciones constitucionales.

Solo en décadas recientes los historiadores han comenzado a poner en duda estas conclusiones. Cuestionan si el common law era consuetudinario, señalan la importancia de las jurisdicciones local, urbana, feudal y eclesiástica que regían en Inglaterra junto con los tribunales reales y la todavía relativa independencia de la equity, y demuestran el grado al cual las disposiciones constitucionales que reivindicaban los autores del siglo XVII se basaban en una lectura del pasado restrictiva y a menudo descaminada (pero siempre interesada).

descargar

Descargo de responsabilidad:
Este sitio no almacena ningún archivo en su servidor. Solo indexamos y enlazamos.                                                  Contenido proporcionado por otros sitios. Póngase en contacto con los proveedores de contenido para eliminar el contenido de derechos de autor, si corresponde, y envíenos un correo electrónico. Inmediatamente eliminaremos los enlaces o contenidos relevantes.